Quelle sera la prochaine étape préférée des français ?

1. Des t-shirts présidentiels plein de transpiration en vente sur ebay pour éponger la dette
2. Le vote par SMS comme à la star ac'
3. Les cours d'éducation civique remplacés par le feuilleton "dallasarkozy"

]]> http://www.hungmaow.org/2007/05/24/sondage-du-jour/feed/ 0 http://www.hungmaow.org/2007/05/09/the-yes-men-et-le-pacte-hulot/ http://www.hungmaow.org/2007/05/09/the-yes-men-et-le-pacte-hulot/#comments Wed, 09 May 2007 10:13:32 +0000 Jean Collonvillé http://hungmaow.org/wordpress/?p=107 Durant la campagne présidentielle, les Yes Men ont piégé les principaux partis politique.
En se faisant passer pour une chaine de télévision américaine et montrant de faux documentaires sur les craintes des entreprises américaines vis à vis de la place prise par l'écologie dans la campagne présidentielle française, ils ont testé la sincérité de nos politique.
A voir ici, sur LeLab.tv

Définitivement, je ne regrette pas mon choix...

Enfin, j'en retiens que la théorie du "temps de cerveau disponible pour vendre du coca" s'applique aussi parfaitement à la politique ...

Par manque de temps je n'ai pas du tout évoqué le projet de loi DADVSI qui se propose de rendre illicite les actes de copie privée.

Tout est expliqué en long et en large sur le site de l'EUCD:

• Quel est le problème ?
• Signer la pétition demandant le retrait du projet de loi

Bon à partir de début octobre les journées risquent d'être sacrément chargées.

Merci à fredix pour avoir fait sonner le jabber une fois la bonne nouvelle connue

Ca résume assez bien l'hypocrisie du monde actuel qui veut toujours plus tout en donnant moins. On parle d'ouverture sur le monde, mais personne ne fait l'effort de regarder la situation ailleurs. Oui, je connais bien les chinois, aller au travail comme des esclaves leur plait, consacrer leur vie au bonheur des occidentaux est une consécration pour eux ...

Là où je pense que le rôle de l'europe serait d'essayer d'accompagner ces pays en pleine explosion industrielle, que voit on ? Des sanctions tomber, un raffarin qui va vendre ses airbus (made in europe, c'était d'ailleurs l'un des arguments lamentable sorti pour voter "oui" à la constitution) en chine.
Et si on sanctionnait plutot les commanditaires, toutes ces marques de chez nous bien connues qui font fabriquer leurs habits (qu'on paye le prix fort en france) là bas ? "Mais tu es fou, et la croissance alors ?" Non, les pays en voie de developpement ne semblent pas mériter de progrès sociaux, c'est un privilège de riche ça.
C'est malheureux d'en revenir toujours là, mais dans le TCE je ne vois pas d'amélioration concréte apportée de ce côté là. Les oeillères et c'est tout. P'tain le monde est pourtant si petit !

• j'ai essayé de lire ce traité, mais franchement, c'est pas limpide comme texte. Les implications et les enjeux qui vont derrière, désolé, je ne vois pas forcément et je n'ai pas le temps de m'inscrire à un cours de sciences politique.
• j'ai écouté les arguments des supporters du "non" et tout ce que j'ai entendu est l'expression de mauvaises choses que pourrait favoriser ce traité. Euh pardon, le traité de nice aujourd'hui il est pas "plus pire" ? L'autre jour je lisais une affichette qui expliquait que grâce à ce traité les entreprises allaient employer des polonais sous-payés à la place des pauvres français. Hey les cocos, vous croyez que c'est avec ça qu'on explique aux gens que voter "non" c'est favoriser une meilleure europe ? Grrr je l'ai déjà dit mais je hais les slogans réducteurs (même si parfois une certaine vérité s'y cache)
• j'ai écouté les arguments des supporters du "oui" et tout ce que j'ai entendu appelait à voter oui pour ne pas dire non à l'europe et ne pas rester à la traine (p'tain la honte qu'on se paye si on ne répond pas comme les autres pays). Euh, j'ai du louper quelque chose parce que je n'avais pas l'impression qu'il fallait dire "oui" ou "non" à l'europe (on ne va pas remettre en cause cette bonne chose quand même ?), mais pour sa constitution.

J'en ai marre des slogans réducteurs, des idées fausses, du bourrage de crâne et de la propagande à deux sous. Y'a t'il dans ce monde une personne capable d'expliquer simplement tous les enjeux de ce texte sans mauvaise foi ? Les seules explications que j'ai trouvé ne sortent que quelques extraits du traité, ça ne me donne aucune confiance si il manque 70% des choses.
Peut-on suivre les politiques en qui nous avons confiance (à bon ? il en reste ?) et écouter leur appel ? (bof, ça n'a aucun intérêt. Pour une fois qu'on me demande mon avis je voudrais donner mon mien à moi !).
Enfin bon, j'ai peur d'en arriver là, et je deviendrai un mouton avec mon raisonnement à la con: "les 'partis poubelle' disent non, oula mais ça veut dire qu'il faut dire oui alors". Enfin bon, le problème là c'est qu'il y a des cons qui disent "oui" et d'autres cons qui disent "non". Quand je vous dit qu'on est pas aidés.

Une chose est clair cependant. Je suis contre le fonctionnement de l'europe actuelle, et le coup des brevets logiciels aura bien montré les faiblesses de celle-ci. Alors j'éspère vite trouver pour quoi je vais voter et que les choses changent.... positivement.

PS: tiens, je me pose aussi la question de savoir pourquoi on nous a demandé notre avis sur le sujet. Ca a l'air de bien embêter nos amis politique si jamais la 'france d'en bas' répond "non". Problème de communication ?
En tout cas j'éspère que les gens ne vont pas effectuer leur choix uniquement pour sanctionner le gouvernement. Enfin, ça ne m'étonnerai pas trop finalement... et que le meilleur gagne !

Update : je crois que j'ai fini par me faire mon avis. Ca sera non. Non parce qu'un traité d'économie ne m'interesse pas, qu'il serait temps de penser à faire de la politique humaine avant de toujours vouloir plus de croissance à n'importe quel coût.